En este diálogo, la geometría es intrusa y habitante legítimo. Aquí resuena la “Estética de la desaparición” de Paul Virilio, donde la intervención humana y la velocidad de la técnica alteran nuestra percepción del espacio, provocando que la naturaleza original se desvanezca bajo capas de infraestructuras. Lo que el espectador identifica inicialmente como una “abstracción” —ángulos rectos, planos de color sólido o elementos geométricos que parecen estorbar la composición— son en realidad los nuevos fósiles del presente. Una placa solar, una valla metálica o el signo de una construcción son los elementos que hoy configuran nuestra memoria visual del campo. Daniel Vera rescata la forma del listón o del cuadro que se desprende de la pared para recordarnos que la abstracción no es una huida de la realidad, sino una síntesis honesta.

Al colocar en el mismo plano la figuración del paisaje y la abstracción geométrica, el artista elimina la jerarquía entre lo natural y lo artificial. La obra se convierte en un espacio negociación donde la raíz aporta la memoria biológica y el ángulo aporta la estructura de nuestra existencia actual. Así pues, “Diálogos de Ángulo y Raíz” pretende poner de relieve el conflicto vibrante entre la tierra que nos sostiene y la geometría que nos define como civilización.